マルクスは、『資本論』で、使用価値と、交換価値の違いについて、話しています。
それぞれ、どんな意味なのかみています。
２つの違い
まず、使用価値と交換価値の２つの違いについてです。
・使用価値：どう役に立つのか
・交換価値：作る時にどれだけ労力をかけたのか
それぞれ見ていきます。
使用価値とは
まず、使用価値についてです。
使用価値とは、「どう役に立つのか」ということです。
例
• パン → 食べられる
• 服 → あたたかい
• えんぴつ → 字が書ける
交換価値とは
一方で、交換価値とは、それが市場で、いくらで売買されるかということです。
いくらで売買されるかは、その商品にかかった労力で決まります。
「どれくらい労働量をかけたか」＝「いくらで売れるか」=「交換価値」です。
交換価値は、「労力の大きさ」によって決まります。
「価値が大きい=その商品を作るのに手間がかかっている」ということです。
時間をかけて作ったものは、「価値」が大きいです。
商品の値段が決まる時は、交換価値の大きさが基準になります。
なぜなら、全ての商品に共通するのは「労力がかかっている」ということだからです。
「どれくらい労働量をかけたか」が「いくらで売れるか」と同じ意味になる理由は、全ての商品には、労力がかかっているからです。
例えば、あるところに、バナナを育ているAさんがいるとします。
また、服を作っているBさんがいます。
Aさんは、服が欲しくて、Bさんは、バナナが欲しいです。
2人は、バナナと服を交換することにしました。
交換する時は、必ず、同じ価値の分だけ交換します。
しかし、服一着は、バナナ何本分の価値なのでしょうか？
それぞれの商品には価値があります。
しかし、価値を比べることは難しいです。
この２つは、違う商品のため、価値を比較することが不可能なのです。
それでも、2人は交換がしたいです。
交換するためには、共通の何かを比較しないといけません。
そのため、労働量を比べることになったのです。
全ての商品の共通点は、「人が労働をして作った」ということです。
労働量が交換価値の量です。
交換を成り立たせるためには、交換価値を比較する必要があります。
交換価値の量を比較することで、交換が可能になるのです。
商品とは
同じモノでも、商品になったり、ならなかったりします。
例えば、ミツバチは、蜂蜜を作ります。
これは、生産物ですが、商品ではありません。
ミツバチは、蜂蜜を売らないからです。
つまり、その蜂蜜は、使用価値はあるけど、交換価値はないということです。
もし、それを人間が集めて、ビンに詰めて、商品として売れば、その時に交換価値が生まれます。
基本的には、自然は、商品ではありません。
でも、山で流れてる水は商品ではないですが、お店で売られてる水は商品です。
両方とも水なのに、何か違うのでしょうか？
それは、労力がかかっているかどうかです。
山から湧き出ている水を、その場で売っても、ほどんと労力がかかりません。
お客さんも、川で簡単に水を手に入れることが出来ます。
そのため、川の水には交換価値がありません。
また、家族のためにお弁当を作った場合、そのお弁当は使用価値があります。
美味しいしお腹がいっぱいになるからです。
しかし、売れるほどの交換価値はないかもしれません。
交換価値がないものは、商品になりません。
資本主義
資本主義の中では、使用価値は、あまり大切にされません。
使用価値があることではなくて、「使用価値があるように見えること」が大事なのです。
クォリティが低くても、商品としての価値は同じです。
使用価値があるように見えれば、売れるので、売れればいいのです。
そのため、量を増やすために、食品を偽装したりする人もいます。
