新自由主義とは?レーガン大統領が貧富の差を拡大させたと言われている理由をイラストで解説

新自由主義

レーガン大統領は、「お金持ちの人が国を発展させている」と考えました。

そして、「お金持ちの人にとって有利な国作り」をしました。

これは、新自由主義と呼ばれます。

レーガン大統領の新自由主義が、どのように評価されているのか、みていきます。

新自由主義の考え方

レーガン大統領は、成長のためには「事業経営に有利な環境」が大切だと、主張しました。

新自由主義者が考える働きやすい環境とは、「税金が少ない社会」です。

もし、一生懸命働いているのに、税金でどんどんお金を政府に奪われてしまったら、働くモチベーションが下がってしまうはずです。

そのため、新自由主義者は、「税金を減らせば、もっと一生懸命働いてくれるはずだ」と考えます。

1970年代後半は、景気が低迷しましたが、レーガン大統領は、その理由は、「税金が高すぎるからだ」と考えました。

そして、成長を取り戻すには、経営者をもっと優遇しなければならないと主張しました。

経営者を優遇する方法というのは、例えば、税金を減らすことです。

減税のメリット

減税のメリットは、働くモチベーションが上がることです。

もし、税金が少なくなれば、経営者たちは、稼いだお金を自分のものにできます。

そうしたら、経営者にとって有利になるので、経営者はもっと一生懸命働こうという気持ちになります。

減税のデメリット

減税のデメリットは、貧しい人を救えない点です。

通常であれば、政府は税金を集めて、そのお金を使って、貧しい人や困っている人を助けています。

しかし、新自由主義のもとでは、貧しい人には、自己負担してもらうかたちになるのです。

レーガン大統領の時代

レーガン大統領の時代は、国の成長はほとんどしなかったのに、不平等は大幅に拡大しました。

レーガン大統領は、「国を成長させるため」に、弱肉強食の国づくりを進めました。

税金を減らすと、元気に稼いでる人にとっては、税金を納める負担が減ります。

しかし、働けるような健康な身体を持ってない人や、高齢者の方を助けるためのお金も減ってしまいます。

お金持ちの人のための自由を大切にすると、弱肉強食の世界になってしまうのです。

政府に集まる税金が少なくなると、政府は、税金を使って貧しい人を助けることが難しくなります。

レーガン大統領が作ったのは、貧困層を放置して、裕福層を優遇する社会でした。

しかし、他の大勢を犠牲にして裕福層を優遇しても、成長には繋がらなかったのです。

新自由主義者の勘違い

新自由主義者が勘違いしていたことは、「人は税金をたくさん納める時は、働くモチベーションが出ない」という点です。

新自由主義者は、「働いて稼いだお金の取り分が、全て自分のものになるなら、一緒懸命働くだろう」と考えていました。

そのため、もし、働いても、税金をたくさん取られたら、働くモチベーションを失うだろうというのが、新自由主義者の考え方です。

しかし、実際には、人は、税率に関わらず、いつの時代も一生懸命働いたのです。

そのため「税金を減らせば、もっと一生懸命働いてくれるはずだ」という理論は成り立たなかったのです。

タイトルとURLをコピーしました