景気を良くする方法
貯金の量と、設備投資の量が同じ量だと景気が良くなります。
貯金する人がいて、銀行にお金がある時、銀行はお金を貸すことができます。
お金を借りた企業は、設備投資をするので、そこでお金が動きます。
建築業者や下請け工場が儲かります。
設備投資が増えると、儲かる人が増えるのです。
景気を良くするためには、人々が貯金の量と同じくらい設備投資が増えることが大切です。
設備投資
設備投資というのは、「企業の買い物」みたいなものです。
新しい機械を買ったり
仕事で使うための車を買ったり
工場を大きくするためにお金を使ったり
これが設備投資です。
たとえば、新しく工場を作るとします。
そのとき、建物を作る建築会社が儲かります。
材料を運ぶ人も儲かります。
設置する人も儲かります。
つまり、いろんな人にお金が回ります。
企業が工場や機械を買うと、多くの人や会社にお金が支払われます。
設備投資によって仕事が増えるため、労働者の給料が増えたり、新しく人が雇われたりします。
お金が動くのです。
景気がいいというのは
- 仕事が増える
- お金をもらえる人が増える
- お店も売れる
という状態です。
会社が設備投資をすると、お金が広がって、みんなが元気になるのです。
工場が大きくなれば、その会社はもっと商品をたくさん作れるようになります。
銀行から、お金を借りて、そのお金を使って、お金を増やして、銀行にお金を返す。
これが、設備投資です。
儲かれば、そのお金で銀行にお金を返すことができます。
お客さんの買い物のことを「消費」といいます。
設備投資も、ある意味「消費」です。
両方とも「買う」という行動をしています。
「消費」が増えると、儲かる人がいるので、景気が良くなるのです。
設備投資が増えない
ケインズの時代の問題点は、貯金する人は、たくさんいるのに、設備投資が増えないことでした。
貯蓄が多いのに、投資が少ないことが、不況の原因でした。
ケインズの時代、企業は、工場やお店を大きくするのが怖いと思っていました。
なぜなら、商品をたくさん作っても、お客さんが買わないかもしれないからです。
当時の人々は、あまり物を買わない人が多く、みんな節約思考でした。
そのため、「お店を大きくしても、そもそもお客さんが来ないかも…」と不安だったのです。
銀行からお金を借りて、お店を大きくしても、そこで儲からなかったら、お金が返せません。
銀行からお金を借りてまで挑戦するのは、怖かったのです。
不況の原因
人々が貯金を増やす
↓
消費が減る
↓
商品が売れなくなる
↓
企業の売上が減る
↓
企業が生産を減らす
↓
失業が増える
I < Sだから景気が悪い
まず、「I」は、投資(Investment)のことです。
「S」は、貯蓄(Saving)のことです。
投資が、貯蓄より少ない時に、景気は悪くなってしまいます。
投資が少ない（I < S）
企業が投資に消極的になる
↓
工場や設備が増えない
↓
雇用が減る
↓
景気が悪くなる
景気を良くする方法
景気を良くするためには、I=Sにしないといけません。
投資の額と貯蓄の額を一致させる必要があるのです。
放っておくだけではダメ
ケインズは、この問題を放っておくだけではダメで、政府が金融政策や財政政策をした方がいい、と考えました。
投資が増えると景気が良くなるので、投資を増やそうと主張しました。
そのために、政府がお金を使うべきだと考えました。
政府がお金を使うというは、つまり、財政政策(公共事業)のことです。
例えば、橋や道路を作ることです。
住宅も市役所も電力網も水道も、必要なものは、たくさんあります。
それらを政府が作ることで、新たに仕事が生まれると、ケインズは主張しました。
ケインズへの反論
ケインズは、反論に言及しています。
ケインズへの反論は、これです。
「道路や橋を作りすぎたらどうするの？」
ケインズがいた時代、人々は、こう考えていました。
・ゆくゆくは、人口増加も止まって、将来の人口は横ばいになる。
・それなのに、沢山のものを作っても、どうせ使われないものも出てくる。
・作りすぎたら、将来ムダになるのでは？
ケインズからの反反論
ケインズの反反論を、端的にいうと
・作りすぎを気にしないで
ということです。
・作りすぎたとしても、意味があるのが公共事業
なぜなら、それを作ることで、雇用が生まれるからです。
作りすぎてもOKだと、ケインズは考えました。
なぜ作りすぎてもokなのか
道路や橋を作ると、その労働者に給料が支払われます。
給料をもらった人が、お弁当を買うので、消費が増えます。
お弁当屋さんが儲かります。
お弁当屋さんが、材料をもっと買ったりすると、さらに多くのお店が儲かります。
こうして景気が回復するのです。
穴掘って埋めたっていい
ケインズは、無駄なものを作ったっていいと言いました。
極端な例として、こう言っています。
- ビンにお金を入れて地面に埋める
- それを人に掘り出させる
→ これでも雇用が生まれるなら意味がある
つまり、
完全に無駄な仕事でも、失業よりはマシ
という考えです。
作りすぎは、良くあること
ケインズは、作りすぎるなんてことは、よくあることだと考えています。
- 工場を作りすぎる
- 商品を作りすぎる
これはよくあります。
作りすぎを心配しないで、ということです。
会社だって作りすぎることはあるから、政府が作りすぎた時だけ批判するのは、ちょっと、おかしいということです。
- 工場も作りすぎれば余る
- 設備投資も需要を満たせば止まる
むしろ民間投資の方が不安定です。
工場や設備（民間投資）は
- 小規模でも作れる
- すぐ需要が満たされる
- → 投資が急に止まりやすい
一方で：
- 道路・インフラ（公共投資）は
- 規模が大きい
- 長期的に必要
不安定さは、むしろ民間投資のほうが大きいのです。
