貯蓄のパラドックスとは?イラストで分かりやすく解説

ケインズ
スポンサーリンク

豊かになるために

経済的に豊かになるには、どうすればいいでしょうか。

「豊かになる」というのは、「お金持ちになる」と言う意味です。

お金持ちになるには、何が必要でしょうか。

それは、貯金です。

個人が豊かになるために、貯金が必要です。

貯金と貯蓄は、同じです。

みんなで豊かになるために

では、みんなで豊かになるためには、何が必要でしょうか。

じつは、みんなで豊かになるために大切なことは、「貯金をしないこと」です。

なぜ、みんなで豊かになるために大切なことは、「貯金をしないこと」なのでしょうか。

不況のときに皆が貯金をしてお金を使わなくなると、その分、お店が儲からないからです。


結果として、「みんなが貯金しても、社会全体の貯金は増えない」という不思議な現象が起こります。


これをケインズは「貯蓄のパラドックス」と呼びました。

ケインズは、景気が悪いのは、お金持ちが貯金をしているからだと考えました。


当時のイギリスでは、多くの大企業で「所有(株主)と経営(経営陣)」が分離していて、株主は利子収入だけを得る“利子生活者”になっていました。

たくさんお金を持っていても、ほとんど使わずに貯めこんでしまっていたのです。

買い物をしないで、貯金ばかりする人が多いと、お店が儲かりません。

だから、景気がよくならないのです。

そのため、ケインズは、貯蓄は美徳ではないと考えました。

解決策

この状況で、ケインズは、貧富の格差を是正しようとしました。

お金持ちは、お金を手に入れても、貯金するだけで、経済を回してくれません。

しかし、貧しい人はお腹が空いているので、食べ物を買うために、すぐにお金を使ってくれます。

その行動が、経済を回しているのです。

お金をすぐに使う人のことを「消費性向が高い」と言います。

貧しい人のほうが、消費性向が高くて、経済を回してくれるので、貧しい人ほど、お金を得るべきなのです。

そのため、ケインズは、累進課税や財政政策などを行うことで、貧富の格差を是正するべきだと、主張しました。

貯蓄のパラドックスへの反論

ちなみに、貯蓄のパラドックスに反論をした経済学者もいます。

それは、ハイエクです。

ハイエクは、貯金は良いことだと考えていました。

その理由は、Aさんが貯金をして、銀行にお金を預けると、銀行のお金が増えるからです。

銀行は、そのお金を企業に貸します。

企業は、工場や設備を作ります。

この時に、お金が動くのです。

設備投資をすると、工場を建設するために建築業の人が儲かったり、材料を生産してる人が儲かります。

そのためハイエクは、銀行にお金を貯金する人が多いほうが、経済が成長すると考えました。

投資には時間がかかる

ケインズ経済学で「投資」と言ったら、それは「設備投資」のことです。

つまり、工場を大きくしたり、新しい機械を買ったり・・ということです。

ハイエクは「投資には時間がかかる」と言いました。

機械を作ったり、工場を建てたりなどの長い生産過程があります。

人々が貯金をしていて、銀行にお金がある状態の方が、この長い生産過程に投資できるとハイエクは考えました。

タイトルとURLをコピーしました